DumpStats voor Broek der Broeken

350,328 +391015 -40687

Kudos

#62 (Top 0.0211%)

Kudos/dag 90.24
Kudos/reaguursel 18
Meeste kudos op 1 reaguursel 6459
Minste kudos op 1 reaguursel -851

19,466

Reaguursels

Reaguursels/dag 5.01
Topreaguursels 64
Woorden per reaguursel 27.6
Reacties per reaguursel 0.22
Meeste reaguursels op 1 dag 102
Aantal x weggejorist 127
Geregistreerd op 18-01-2016
Eerste reactie op 18-01-2016

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2026-08-25 06:30:07 door Dump-Pie-Dump op Mensen op het vliegveld
@John McClane. In werkelijkheid gebeurd dit best veel, maar waarschijnlijk ben jij dan een van die mensen die dus totaal niet omgevingsbewust is.

-1 kudos 2026-08-25 05:55:37 door John McClane op Mensen op het vliegveld
Ik denk dat dit gemaakt is door mensen die weinig vliegen en die ineens denken iets unieks te hebben opgemerkt. In werkelijkheid gebeurt dit amper.

11 kudos 2026-08-17 21:49:29 door BonJonBovi op Boerendemonstratie in Amersfoort
Ik hou van een stuk vlees maar vind het prima om daar wat minder van te eten als dat betekent dat die steuntrekkers (pun intended) een beetje ingedamd worden..
momenteel wordt meer dan 2/3 van het boerenland gebruikt voor exportproducten wat 1,4% bijdraagt aan het bruto nationaal product.. Wie anders dan deze boeren profiteert er nou eigenlijk van?

5 kudos 2026-08-03 03:48:08 door hellfirenl op Life's good
En vervolgens uitgebreid op dumpert klagen waarom de nieuwste generatie zo verpest is. Nou kinders, omdat jullie OUDERS misschien verpest zijn? The apple and the tree

11 kudos 2026-08-02 22:21:21 door Pollop op Life's good
Haha ja, wacht maar totdat je zelf kinderen krijgt.

28 kudos 2026-08-02 22:13:41 door slinkseklaas op "Witte mannen naar achteren" is geen discriminatie
Dat begrijpt iedereen wel. Wat jij alleen over het hoofd ziet, is dat slechts één van beide kampen altijd aanstoot neemt, ongeacht de context. Daar valt niet mee te praten.

Het dan ook juist exact die onredelijkheid waar men steeds meer met gelijke munt op begint te reageren. En terecht. Wil je niet luisteren, dan voel je het maar.

0 kudos 2026-05-31 15:06:07 door shakaplayer op Dumpert Schatkamer: Homo's
@sharkooon | 31-05-26 | 09:32: Dat u dit gaat vergelijken met de slavenarbeid. Kom op doe niet zo raar. Een paar mannen die grapjes maken vs Slavenarbeid. ok

1 kudos 2026-05-31 13:19:07 door Schuurm op Dumpert Schatkamer: Snij nooit een ... aan
@Superjeap | 31-05-26 | 09:02: Eens dat dit censuur is, maar vooral de hoofdgasten daar kunnen je met dit soort beelden behoorlijke problemen krijgen. Leuk om 24 uur per dag beveiligd te moeten worden.
Censuur is hier niet het echte probleem, de reden waarom er (zelf)censuur nodig is, dat is het probleem.

3 kudos 2026-05-31 08:06:57 door Jan in u Arie op Dumpert Schatkamer: Snij nooit een ... aan
@Superjeap, dat is Broekderbroeken ten voeten uit, zo kennen we hem want de boel verdraaien op dit onderwerp doet hij al jaren.
Waar ik dan weer benieuwd naar ben is, hoe het toch komt, dat in 1 nacht alle DWHN in de toppers staan en dat hij in alle toppers met +80 de topreaguursel heeft. Hij is er in ieder geval maar druk mee.

-1 kudos 2026-05-31 07:32:53 door sharkooon op Dumpert Schatkamer: Homo's
@shakaplayer | 31-05-26 | 05:12: En daar gaat het mis in deze maatschappij. Je kan de geschiedenis niet wissen. Wat toen was was toen. Waarom zou je daar nu moeilijk om gaan doen. Net als met slavenarbeid.. Dat was vroeger ja, moeten we nu excuses aanbieden? Nee. Wel reflecteren, want dat kan wel. Maar geen excuses voor iets wat we zelf niet meer doen.

0 kudos 2026-05-31 07:22:00 door Routine op Dumpert Schatkamer: Berlusconi over Paay
@PatrickHatrick | 31-05-26 | 08:55: Woorden gebruiken zoals "grotendeels onwaar" en "het is vooral een rechtenkwestie" is dor middel van taal een argument van iemand anders (ten onrechte) afzwakken. Iets waar jammer maar helaas veel mensen zich schuldig aan maken als ze zijn of haar mening/nuance delen. Is een mooi kunstje waar de media nog velen malen beter in is en waar veel mensen langs lezen.

-2 kudos 2026-05-31 07:20:29 door PisFinger op Dumpert Schatkamer: Homo's
@Broek der Broeken | 31-05-26 | 05:17:
Ironie ten top: geen toestemming voor verspreiding bij prigramma voor een televisie-uitzending.

4 kudos 2026-05-31 06:55:57 door PatrickHatrick op Dumpert Schatkamer: Berlusconi over Paay
Hoezo is het 'grotendeels' onwaar. Uit het artikel blijkt dat er twee overwegingen zijn, de rechten en dat het programma nogal grof kon zijn. Het is dus in ieder geval voor de helft waar.

7 kudos 2026-05-31 06:54:03 door Superjeap op Dumpert Schatkamer: Homo's
@Broek der Broeken | 31-05-26 | 05:17: Dus jij gebruikt ook slechts een gedeelte van de verklaring, het deel wat jou het beste uitkomt?

3 kudos 2026-05-31 06:52:15 door Superjeap op Dumpert Schatkamer: Berlusconi over Paay
@MartSmeetsTheGoat | 31-05-26 | 08:26: U heeft daadwerkelijk onderzoek gedaan en statistieken bijgehouden? Of loop je nu ook gewoon maar wat te roeptoeteren om je gelijk te 'onderbouwen'?

5 kudos 2026-05-31 06:15:07 door BertAndErnie op Dumpert Schatkamer: Homo's
@shakaplayer | 31-05-26 | 05:12:

Persbericht NOS:
"Commercieel niet interessant

De bouw van het platform is in 2023 begonnen. Twee jaar eerder had Beeld en Geluid opdracht van het ministerie van OCW gekregen om het televisie- en radioarchief van de publieke omroep open te stellen. Dit kon vanwege een wijziging in de Europese wetgeving. Daardoor mogen auteursrechtelijk beschermde werken online toegankelijk zijn zonder toestemming van de rechthebbende - mits ze geen commerciële waarde meer hebben."

https://nos.nl/artikel/2615920...

-10 kudos 2026-05-31 06:09:40 door Dommezet op Dumpert Schatkamer: Homo's
@Farting_Furby | 31-05-26 | 07:41:
Zo werkt links nu eenmaal. Het hoeft niet feitelijk te zijn. Als het maar hun waarheid is.

-5 kudos 2026-05-31 06:04:04 door MojoNL op Dumpert Schatkamer: Berlusconi over Paay
Broekderbroeken, u bent goed bezig.
Eindelijk iemand die nuanceert. En zoals je ziet, zie je dat bepaalde reaguurders jouw bericht nog steeds verdraaien. Goed dat je die mensen/bots weerlegt.

16 kudos 2026-05-31 05:55:41 door Weoeoeot op Dumpert Schatkamer: Snij nooit een ... aan
En toch is het niet helemaal waar wat je zegt.
AD meldt:
Gedoe met rechten, waar we ons hier verder niet al te druk over hoeven maken. Maar ook, en nu wordt het interessant, uit angst voor reputatieschade. Het programma loopt al sinds 1996, dus dertig jaar, en 'vroeger konden heel veel dingen wél, die nu niet meer kunnen' aldus producent Angels TV Producties.
En Telegraaf:
Volgens de producent leent een programma als Dit was het nieuws zich helemaal niet voor De Schatkamer, omdat veel grappen van jaren terug nu mogelijk slecht zouden vallen.
"Dat kan reputatieschade opleveren voor ons team, aangezien vroeger heel veel dingen wel konden en die nu niet meer kunnen. En dingen kunnen uit hun verband worden gerukt als er nu een stukje uit wordt gehaald."

4 kudos 2026-05-31 05:41:11 door Farting_Furby op Dumpert Schatkamer: Homo's
Broek: best wel sneu dat je jouw onware mededeling kopieert onder elk filmpje van dwhn. Zie reactie van rtl hieronder gekopieerd door een andere reaguurder.

-12 kudos 2026-05-31 05:26:15 door StortRegen op Dumpert Schatkamer: Berlusconi over Paay
Voor een kleine selecte groep zal het heden ten dage misschien nog wel scherp zijn.
kijk wel eens, maar na een paar minuten haak ik af. Mijn humor is het niet wat ze nu brengen.

-6 kudos 2026-05-31 04:43:32 door SteavyBatser op Dumpert Schatkamer: Snij nooit een ... aan
Met de oude beelden nog nooit weer zo hard gelachen en dat heb ik niet gedaan bij de meest recente 5 afleveringen. Geen idee hoe dit nu weer zou kunnen komen. Nou dan moet er toch rook zijn en waar rook is is vuur. Katermaraan staan om dit onder het tapijt te vegen. Het zal er altijd weer doorheen branden deze vorm van gecancellede humor!